在中国的区域内，大幅面打印采用的喷头中爱普生的喷头毫无疑问是型号最多，数量最大的。，因为一些原因，导致市场中各种型号的爱普生打印头叫法五花八门。就拿爱普生I3200-A1和4720来说，分别对应了原装喷头和拆机喷头。之前泓印数码在《关于5113喷头，你不知道的事！》就提到过，爱普生喷头的来源，以及情况。

    爱普生4720喷头，也被称做为EPS3200喷头。

任何的对比测试没有同样的环境和条件都不具有可比性。不能作为参考：

从基本环境来看，温度是理想的，但是湿度显然就低了点，良好的湿度应该在60%左右。静电产生的概率会高一些。由此产生飞墨的可能性增大。由于主要是测试喷头的性能所以采用的是打点、色块、速度等着眼点，并且是打印转印纸，故此没有考虑色彩管理部分。从连接安装喷头来看，由于4720需要解密卡所以多了一个转接解密卡的排线。I3200的则不需要了。

总之在环境准备部分尽可能的保证了在测试环境的一致性。比较数据相对值得参考。

第二部分：数据记录及其对比分析

鉴于测试过程中记录的数据非常之多，和本次关注的主题是两款喷头的对比。故此我们仅抽取其中和喷头性能有关的数据做展示和分析。

1、点形和卫星点：

由图三、四中我们很明显的看到4720喷头出来的每个点都有规律的卫星点或者也可以说是飞墨。并且主墨点和卫星点或者说飞墨位置相对固定，并伴有抖动。而I3200-A1明显没有类似飞墨和卫星点。是否有卫星点和飞墨对于小字和精度画面的质感非常重要。我们在图五~图八中就可以明显看出来画面品质的差距。

综上所述，原装喷头与拆机喷头虽然同为爱普生的喷头，且技术数据比较接近，但是实际使用中出现的差距是比较大的。究其原因，应该是4720作为一款桌面打印机所应用的使用场景应该是非连续的、窄幅面的，工作环境温、湿度良好的，并且相对来说墨水供应商是稳定的，故此4720在该种环境中表现出良好的使用体验。而在大幅面的打印中所面对的环境完全不同。大幅面的环境需要适应更多的墨水、更复杂的环境、工作时间更长、更多的个性化定制功能，所以在没有得到爱普生公司的技术支持和配合的情况下，我们要将4720玩出点风格就需要投入更多的时间和精力，并且要将应用场景设置得更单一。总而言之，我们在挑选打印头时，不仅仅要考虑单个喷头的价格，还应该考虑实现这些场景的成本。